更多在線咨詢
QQ客服一：
QQ客服二：
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
當前位置：
專家解讀GB/T 14272—2021《羽絨服裝》標準
時間：2021-05-11 03:43
2021年3月9日，GB/T 14272—2021《羽絨服裝》標準正式發布，并將于2022年4月1日起正式實施。4月9日，在北京舉辦的“羽絨服裝新標準解讀研討會”上，廣檢集團高級工程師鄭兆和對GB/T 14272—2021《羽絨服裝》關鍵點進行了解讀。
新版標準適用范圍有重大變化
關于GB/T 14272—2021《羽絨服裝》標準發布與實施為何間隔一年？鄭兆和透露，主要是考慮羽絨服裝相比其他品類服裝在原材料采購和生產環節所用時間更長，企業需要更多時間調整和適應；又因疫情影響，羽絨服裝企業產品周轉周期變長，原料更新與成品消化更難，實體企業經營壓力加大。因此，為使羽絨服裝生產企業平穩轉換至執行新標準，特定標準正式發布日期和實施日期間隔一年，于2022年4月1日起正式實施。
據悉，該標準實施后，將在4個方面發揮積極作用：
一是羽絨品質考核與國際接軌，便于國際間進行對比，提高我國羽絨服裝在國際市場中競爭力和影響力。
二是規范羽絨服裝行業及其產業上、下游相關企業市場秩序，為監督管理部門提供規范執法依據，進一步提高羽絨服裝產品質量。
三是以消費者實際穿著體驗為出發點對產品進行評價，將有效提高消費者滿意度。
四是引導企業綠色生產，保護環境生態友好。
由于2021版標準明年才正式實施，現階段該用哪一版標準更合適？
鄭兆和建議：目前羽絨服裝標準選擇有3個方案：一是使用2021版新標準；二是2022年4月1日前生產的產品仍按（2011版）標準執行；三是使用企業標準或其他適宜的標準。也就是說，GB/T 14272—2021在發布日期至實施日期之間，新舊標準均可使用。
他表示，此次GB/T 14272《羽絨服裝》標準修訂，是全國服裝標委會在充分考慮消費者實際穿著體驗，合理地吸納國際相關標準內容后，進行大量科學試驗驗證后的修訂結果。
首先，2021版新標準適用范圍有重大變化：
一是除門襟、袋蓋、風帽、領子等小部位可采用其他填充物，其他部位只能填充羽絨；
二是以前分層或分區使用纖維填充的服裝，明確不適用此標準；
三是羽絨和纖維共混填充的服裝，不再適用此標準。所以，混合絨、分層或分區使用非羽絨填充的服裝不能叫羽絨服裝，企業需要對此類產品制定企業標準或采用其他適合的標準。
其次，將2011版標準中“含絨量”修改為“絨子含量”。含絨量和絨子含量均是評價羽絨品質的重要指標，為順應國際市場趨勢，統一將“含絨量”修改為“絨子含量”。絨子含量是：朵絨+未成熟絨+類似絨+損傷絨；含絨量是：絨子含量+絨絲含量（絨絲就是朵絨上掉下來的單絲）。另外，2011版標準填充物要求：羽絨的含絨量明示值不得低于50%；2021版標準填充物要求：羽絨的絨子含量明示值不低于50%。
根據2021版標準變化，現在使用說明標注內容應為：
一是羽絨填充物應標注羽絨種類（只分鴨、鵝，不分灰、白）；
二是絨子含量；
三是充絨量。其中，絨子含量標注分檔應按附錄A中表A.1規定，標注應以5%跳檔，比如檢出82%絨子含量，以5%跳檔宜標注80%。
需要注意的是：由于2021版標準已無含絨量的定義，如果使用新版標準，不建議把含絨量和絨子含量一起進行標注（如標注：含絨量90%，絨子含量80%），以規避無定義來源的風險。
羽絨質量關乎羽絨服裝品質
眾所周知，羽絨是羽絨服裝產品的靈魂，它是判定羽絨服裝質量的一個關鍵因素，關乎整個羽絨服裝的核心品質。而羽絨的質量又與由絨子含量、絨絲+羽絲含量、蓬松度、耗氧量、濁度、殘脂率、氣味等各項指標密切相關。
2021版標準對羽絨質量要求各項變化有：
第一，絨子含量允差。2011版標準含絨量允差≥－3%、絨子含量≥含絨量×90%；2021版標準絨子含量允差≥－5%。之所以把允差放大主要是考慮到，羽絨產品生產中有一定的波動，且絨子含量標注檔位相間較大，處于中間值的產品，如絨子含量83%往上限標注在85%（負偏差范圍內），當然，標注80%才是最保險的，這樣可以有效規避風險。
第二，絨絲+羽絲。2021版標準與GB/T 17685標準一致，絨子含量≤90%時，絨絲+羽絲≤10%；絨子含量≥95%時，絨絲+羽絲≤5%。這項指標變化后，羽絨中“飛絲”現象減少，羽絨服縫線鉆絨現象也將一定程度上減少。
第三，蓬松度變化。蓬松度是指在規定容積容器中，一定質量的羽絨樣品在恒定壓力下的高度，作為羽絨的一項關鍵指標，蓬松度高低在很大程度上決定了羽絨保暖性。2021版標準蓬松度指標與GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》標準一致。與舊版相較主要變化有：一是蓬松度由原來的烘箱還原法改成IDFB標準的蒸汽還原法；二是桶徑變大，壓盤變重；三是羽絨測試樣重量多了1.5g；四是新版參考IDFB標準，增加了壓盤的參數孔數128，直徑3mm。所以，通過測試數據驗證得知新版標準蓬松度的測試方法其實更嚴格了。
第四，耗氧量變化。耗氧量是反映好氧微生物含量的指標，也是衡量羽絨洗滌干凈程度的重要指標之一。2011版標準對這項指標要求是≤10.0mg/100g；2021版標準是≤5.6 mg/100g，且在測試過程中，測試方法也稍顯嚴格。耗氧量降低，主要是羽絨中好氧微生物及其它可還原性物質總量減少。
第五，濁度變化。評價羽絨原料水洗干凈程度的另一項指標則是濁度，也叫透明度或清潔度。2011版標準清潔度≥450mm；2021版標準濁度≥500mm。濁度要求提高，羽絨中不溶于水的固體顆粒物總量減少，羽絨更干凈。
第六，殘脂率變化。殘脂率是衡量羽毛羽絨的重要理化指標之一，羽毛羽絨生長在鴨鵝體表，不可避免地產生一定量油脂。羽毛羽絨水洗加工過程需要脫脂，但也需要一定量的油脂來保持其良好性能。油脂含量過低會影響羽絨外表結構，易破碎、降低韌性而影響保暖性能；但過高殘脂率又會致樣品清潔度不高、容易滋生細菌或產生異味。2011版標準殘脂率≤1.3%；2021版標準殘脂率≤1.2%，在一定程度上能減少羽絨的氣味。
第七，鵝毛絨含量變化。標稱鵝絨的產品要求鵝毛絨含量必須≥85%，但是，羽絨產品中不可避免地存在一部分不可區分絨（即無法辨別是鴨絨還是鵝絨），因此，2011版標準把不可區分絨算作鵝絨；而2021版標準，則把不可區分絨按檢出鵝鴨比例分攤。這項指標變化后的影響：一是不可區分絨考核要求收緊；二是用鴨絨未成熟絨（部分難以區分羽絨的種類）充鵝絨的情況會逐步降低。
第八，異色毛絨變化。2011版標準要求羽絨要標顏色，且白絨中異色毛絨含量≤1.0%；2021版標準不再強制要求標注羽絨顏色，當標示白鴨絨/白鵝絨時，同樣要求異色毛絨含量≤1.0%。這項指標變化后的影響：一是可以不標羽絨顏色，更方便產品標識管理；二是純白絨仍舊要控制灰絨含量。
第九，氣味變化。2011版標準氣味要求級數越小越好，所以分為0、1、2、3級，氣味考核要求≤2級；2021版標準不再分等級，只分合格和不合格兩種，氣味考核要求為：合格。不過，如果品牌依然想要羽絨服味道小一點，可以按照舊標準做內部考核也沒問題。這項指標變化后的影響：一是可操作性更強，判定結果更統一；二是高品質絨無法有效區分。
第十，微生物、水分變化。2011版標準要求當耗氧量≥10mg/100g時，考核4種微生物，水分率≤13%；2021版標準取消了羽絨微生物、水分率考核要求。取消微生物指標是為與國際接軌、為企業降負，因為羽絨服裝成品考核水分率意義不大，由散絨買賣雙方協商則更合理。
APEO被列入新版標準考核中
據悉，2021版標準中一項重要變化是將APEO（烷基酚聚氧乙烯醚類化合物的簡稱）列入新版羽絨服裝標準考核中。鄭兆和介紹，APEO是目前被廣泛使用的非離子表面活性劑的主要代表，APEO由于生態環保問題在歐美等國外市場已經被限制使用多年。
APEO對生態影響主要是：
一是毒性，它對魚類、水生細菌和藻類有一定毒性，且其降解產物NP具有很高毒性；
二是生物降解性差，遠遠低于歐共體要求的環保型表面活性劑（90%的平均生物降解度和80%的最初生物降解度）；
三是環境激素可侵入人體，產生類似雌性激素作用，危害人體正常激素分泌；四是在生產過程中產生有害副產物“二惡烷”（公認的致癌物質）。
根據羽絨原料的APEO檢測大數據顯示：羽絨原料的APEO超過100mg/kg的占比超過30%。需要注意的是，品牌商在采購散絨時，就應該考核這項要求，因為做成成衣后無法補救，所以一定要提前把關。建議：一是使用綠色環保型助劑代替含有APEO的助劑如異構十碳醇聚氧乙烯醚系列；二是需要定期對羽絨的APEO進行監測。
另外，2021版標準中，增加拼接互染色牢度考核（僅考核深、淺顏色拼接的產品）；2021版標準要求優等品≥4~5級，一等品、合格品要≥4級。鄭兆和坦言，其實這個要求并不算高，羽絨服大多采用化纖面料，特別是聚酯面料，4級對于化纖面料來講，其實不算高。但有一種材料要注意就是錦綸，因為錦綸特別容易沾色。所以，如果羽絨服裝有拼接，淺色尤其白色面料如果采用錦綸，一定要非常慎重。
據介紹，2021版標準還增加了成品洗滌后外觀質量考核要求。而在羽絨服裝洗滌后外觀不合格原因中：羽絨鉆絨和水漬、斑漬是突出的問題。建議品牌商自備洗衣機，模擬消費者真實使用情況，多洗幾遍，把風險控制在前端。
此外，2021版標準還把紕裂要求進行了細化。2011版標準紕裂要求≤0.4cm；2021版標準將其細化成，有內膽結構，紕裂要求≤0.6cm；無內膽結構，紕裂要求≤0.4cm。而且面料的負荷也做了改變，2011版標準，除絲綢面料紕裂測試負荷全部都是100N，里料負荷70N。2021版標準面料紕裂測試負荷，≤52g/m²、負荷45N，52g/m²~150g/m²、負荷70N；里料紕裂測試負荷，≤52g/m²、負荷45N，>52g/m²、負荷70N。需要注意的是：有內膽結構的羽絨服紕裂僅考核未與羽絨絎縫在一起的面料、里料；外層僅起裝飾作用的織物不考核。紕裂試驗結果出現紗線滑落、織物撕破或縫線斷裂現象判定接縫性能不符合要求。
成衣防鉆絨性測試方法也是2021版標準修訂的重點。據了解，防鉆絨性考核已由舊版標準的織物絨包摩擦法改為成衣轉箱法，從整體上對成品防鉆絨性作出評價，更貼合服裝實際穿著使用情況，也避免因服裝款式復雜多樣導致取樣困難等問題。該方法是目前國內外現行羽絨服裝防鉆絨性測試方法的重大突破。
鄭兆和表示，羽絨服裝鉆絨大多是從針線孔鉆出，所以新標準要從控制整件羽絨服裝鉆絨情況來考核。考核原理是將整件被測試樣放在裝有硅橡膠異形球的試驗儀器回轉箱內，通過回轉箱的定速轉動，將硅橡膠異形球帶至一定高度，沖擊箱內試樣，達到模擬被測試樣在服用中所受到的各種擠壓、揉搓、碰撞等作用，通過計算單位相對面積上從試樣內部所鉆出的羽絨、羽毛和絨絲等的根數來評價服裝整體防鉆絨性能。
2021版羽絨服裝標準重點總結：
一是不適用分層、分區填充和混合填充產品。
二是使用說明要標注絨子含量（應按跳檔規則標注），不再標注含絨量。
三是增加絨絲+羽絲限量要求；不可區分絨按比例劃分，要求相對提高。
四是蓬松度測試方法改變，指標改變，要求相對提高；防鉆絨測試方法改變，考核更貼近實際使用。
五是增加APEO、洗后外觀項目要求，考核更全面。
六是接縫性能指標細分，考核更合理。
新版標準適用范圍有重大變化
關于GB/T 14272—2021《羽絨服裝》標準發布與實施為何間隔一年？鄭兆和透露，主要是考慮羽絨服裝相比其他品類服裝在原材料采購和生產環節所用時間更長，企業需要更多時間調整和適應；又因疫情影響，羽絨服裝企業產品周轉周期變長，原料更新與成品消化更難，實體企業經營壓力加大。因此，為使羽絨服裝生產企業平穩轉換至執行新標準，特定標準正式發布日期和實施日期間隔一年，于2022年4月1日起正式實施。
據悉，該標準實施后，將在4個方面發揮積極作用：
一是羽絨品質考核與國際接軌，便于國際間進行對比，提高我國羽絨服裝在國際市場中競爭力和影響力。
二是規范羽絨服裝行業及其產業上、下游相關企業市場秩序，為監督管理部門提供規范執法依據，進一步提高羽絨服裝產品質量。
三是以消費者實際穿著體驗為出發點對產品進行評價，將有效提高消費者滿意度。
四是引導企業綠色生產，保護環境生態友好。
由于2021版標準明年才正式實施，現階段該用哪一版標準更合適？
鄭兆和建議：目前羽絨服裝標準選擇有3個方案：一是使用2021版新標準；二是2022年4月1日前生產的產品仍按（2011版）標準執行；三是使用企業標準或其他適宜的標準。也就是說，GB/T 14272—2021在發布日期至實施日期之間，新舊標準均可使用。
他表示，此次GB/T 14272《羽絨服裝》標準修訂，是全國服裝標委會在充分考慮消費者實際穿著體驗，合理地吸納國際相關標準內容后，進行大量科學試驗驗證后的修訂結果。
首先，2021版新標準適用范圍有重大變化：
一是除門襟、袋蓋、風帽、領子等小部位可采用其他填充物，其他部位只能填充羽絨；
二是以前分層或分區使用纖維填充的服裝，明確不適用此標準；
三是羽絨和纖維共混填充的服裝，不再適用此標準。所以，混合絨、分層或分區使用非羽絨填充的服裝不能叫羽絨服裝，企業需要對此類產品制定企業標準或采用其他適合的標準。
其次，將2011版標準中“含絨量”修改為“絨子含量”。含絨量和絨子含量均是評價羽絨品質的重要指標，為順應國際市場趨勢，統一將“含絨量”修改為“絨子含量”。絨子含量是：朵絨+未成熟絨+類似絨+損傷絨；含絨量是：絨子含量+絨絲含量（絨絲就是朵絨上掉下來的單絲）。另外，2011版標準填充物要求：羽絨的含絨量明示值不得低于50%；2021版標準填充物要求：羽絨的絨子含量明示值不低于50%。
根據2021版標準變化，現在使用說明標注內容應為：
一是羽絨填充物應標注羽絨種類（只分鴨、鵝，不分灰、白）；
二是絨子含量；
三是充絨量。其中，絨子含量標注分檔應按附錄A中表A.1規定，標注應以5%跳檔，比如檢出82%絨子含量，以5%跳檔宜標注80%。
需要注意的是：由于2021版標準已無含絨量的定義，如果使用新版標準，不建議把含絨量和絨子含量一起進行標注（如標注：含絨量90%，絨子含量80%），以規避無定義來源的風險。
羽絨質量關乎羽絨服裝品質
眾所周知，羽絨是羽絨服裝產品的靈魂，它是判定羽絨服裝質量的一個關鍵因素，關乎整個羽絨服裝的核心品質。而羽絨的質量又與由絨子含量、絨絲+羽絲含量、蓬松度、耗氧量、濁度、殘脂率、氣味等各項指標密切相關。
2021版標準對羽絨質量要求各項變化有：
第一，絨子含量允差。2011版標準含絨量允差≥－3%、絨子含量≥含絨量×90%；2021版標準絨子含量允差≥－5%。之所以把允差放大主要是考慮到，羽絨產品生產中有一定的波動，且絨子含量標注檔位相間較大，處于中間值的產品，如絨子含量83%往上限標注在85%（負偏差范圍內），當然，標注80%才是最保險的，這樣可以有效規避風險。
第二，絨絲+羽絲。2021版標準與GB/T 17685標準一致，絨子含量≤90%時，絨絲+羽絲≤10%；絨子含量≥95%時，絨絲+羽絲≤5%。這項指標變化后，羽絨中“飛絲”現象減少，羽絨服縫線鉆絨現象也將一定程度上減少。
第三，蓬松度變化。蓬松度是指在規定容積容器中，一定質量的羽絨樣品在恒定壓力下的高度，作為羽絨的一項關鍵指標，蓬松度高低在很大程度上決定了羽絨保暖性。2021版標準蓬松度指標與GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》標準一致。與舊版相較主要變化有：一是蓬松度由原來的烘箱還原法改成IDFB標準的蒸汽還原法；二是桶徑變大，壓盤變重；三是羽絨測試樣重量多了1.5g；四是新版參考IDFB標準，增加了壓盤的參數孔數128，直徑3mm。所以，通過測試數據驗證得知新版標準蓬松度的測試方法其實更嚴格了。
第四，耗氧量變化。耗氧量是反映好氧微生物含量的指標，也是衡量羽絨洗滌干凈程度的重要指標之一。2011版標準對這項指標要求是≤10.0mg/100g；2021版標準是≤5.6 mg/100g，且在測試過程中，測試方法也稍顯嚴格。耗氧量降低，主要是羽絨中好氧微生物及其它可還原性物質總量減少。
第五，濁度變化。評價羽絨原料水洗干凈程度的另一項指標則是濁度，也叫透明度或清潔度。2011版標準清潔度≥450mm；2021版標準濁度≥500mm。濁度要求提高，羽絨中不溶于水的固體顆粒物總量減少，羽絨更干凈。
第六，殘脂率變化。殘脂率是衡量羽毛羽絨的重要理化指標之一，羽毛羽絨生長在鴨鵝體表，不可避免地產生一定量油脂。羽毛羽絨水洗加工過程需要脫脂，但也需要一定量的油脂來保持其良好性能。油脂含量過低會影響羽絨外表結構，易破碎、降低韌性而影響保暖性能；但過高殘脂率又會致樣品清潔度不高、容易滋生細菌或產生異味。2011版標準殘脂率≤1.3%；2021版標準殘脂率≤1.2%，在一定程度上能減少羽絨的氣味。
第七，鵝毛絨含量變化。標稱鵝絨的產品要求鵝毛絨含量必須≥85%，但是，羽絨產品中不可避免地存在一部分不可區分絨（即無法辨別是鴨絨還是鵝絨），因此，2011版標準把不可區分絨算作鵝絨；而2021版標準，則把不可區分絨按檢出鵝鴨比例分攤。這項指標變化后的影響：一是不可區分絨考核要求收緊；二是用鴨絨未成熟絨（部分難以區分羽絨的種類）充鵝絨的情況會逐步降低。
第八，異色毛絨變化。2011版標準要求羽絨要標顏色，且白絨中異色毛絨含量≤1.0%；2021版標準不再強制要求標注羽絨顏色，當標示白鴨絨/白鵝絨時，同樣要求異色毛絨含量≤1.0%。這項指標變化后的影響：一是可以不標羽絨顏色，更方便產品標識管理；二是純白絨仍舊要控制灰絨含量。
第九，氣味變化。2011版標準氣味要求級數越小越好，所以分為0、1、2、3級，氣味考核要求≤2級；2021版標準不再分等級，只分合格和不合格兩種，氣味考核要求為：合格。不過，如果品牌依然想要羽絨服味道小一點，可以按照舊標準做內部考核也沒問題。這項指標變化后的影響：一是可操作性更強，判定結果更統一；二是高品質絨無法有效區分。
第十，微生物、水分變化。2011版標準要求當耗氧量≥10mg/100g時，考核4種微生物，水分率≤13%；2021版標準取消了羽絨微生物、水分率考核要求。取消微生物指標是為與國際接軌、為企業降負，因為羽絨服裝成品考核水分率意義不大，由散絨買賣雙方協商則更合理。
APEO被列入新版標準考核中
據悉，2021版標準中一項重要變化是將APEO（烷基酚聚氧乙烯醚類化合物的簡稱）列入新版羽絨服裝標準考核中。鄭兆和介紹，APEO是目前被廣泛使用的非離子表面活性劑的主要代表，APEO由于生態環保問題在歐美等國外市場已經被限制使用多年。
APEO對生態影響主要是：
一是毒性，它對魚類、水生細菌和藻類有一定毒性，且其降解產物NP具有很高毒性；
二是生物降解性差，遠遠低于歐共體要求的環保型表面活性劑（90%的平均生物降解度和80%的最初生物降解度）；
三是環境激素可侵入人體，產生類似雌性激素作用，危害人體正常激素分泌；四是在生產過程中產生有害副產物“二惡烷”（公認的致癌物質）。
根據羽絨原料的APEO檢測大數據顯示：羽絨原料的APEO超過100mg/kg的占比超過30%。需要注意的是，品牌商在采購散絨時，就應該考核這項要求，因為做成成衣后無法補救，所以一定要提前把關。建議：一是使用綠色環保型助劑代替含有APEO的助劑如異構十碳醇聚氧乙烯醚系列；二是需要定期對羽絨的APEO進行監測。
另外，2021版標準中，增加拼接互染色牢度考核（僅考核深、淺顏色拼接的產品）；2021版標準要求優等品≥4~5級，一等品、合格品要≥4級。鄭兆和坦言，其實這個要求并不算高，羽絨服大多采用化纖面料，特別是聚酯面料，4級對于化纖面料來講，其實不算高。但有一種材料要注意就是錦綸，因為錦綸特別容易沾色。所以，如果羽絨服裝有拼接，淺色尤其白色面料如果采用錦綸，一定要非常慎重。
據介紹，2021版標準還增加了成品洗滌后外觀質量考核要求。而在羽絨服裝洗滌后外觀不合格原因中：羽絨鉆絨和水漬、斑漬是突出的問題。建議品牌商自備洗衣機，模擬消費者真實使用情況，多洗幾遍，把風險控制在前端。
此外，2021版標準還把紕裂要求進行了細化。2011版標準紕裂要求≤0.4cm；2021版標準將其細化成，有內膽結構，紕裂要求≤0.6cm；無內膽結構，紕裂要求≤0.4cm。而且面料的負荷也做了改變，2011版標準，除絲綢面料紕裂測試負荷全部都是100N，里料負荷70N。2021版標準面料紕裂測試負荷，≤52g/m²、負荷45N，52g/m²~150g/m²、負荷70N；里料紕裂測試負荷，≤52g/m²、負荷45N，>52g/m²、負荷70N。需要注意的是：有內膽結構的羽絨服紕裂僅考核未與羽絨絎縫在一起的面料、里料；外層僅起裝飾作用的織物不考核。紕裂試驗結果出現紗線滑落、織物撕破或縫線斷裂現象判定接縫性能不符合要求。
成衣防鉆絨性測試方法也是2021版標準修訂的重點。據了解，防鉆絨性考核已由舊版標準的織物絨包摩擦法改為成衣轉箱法，從整體上對成品防鉆絨性作出評價，更貼合服裝實際穿著使用情況，也避免因服裝款式復雜多樣導致取樣困難等問題。該方法是目前國內外現行羽絨服裝防鉆絨性測試方法的重大突破。
鄭兆和表示，羽絨服裝鉆絨大多是從針線孔鉆出，所以新標準要從控制整件羽絨服裝鉆絨情況來考核。考核原理是將整件被測試樣放在裝有硅橡膠異形球的試驗儀器回轉箱內，通過回轉箱的定速轉動，將硅橡膠異形球帶至一定高度，沖擊箱內試樣，達到模擬被測試樣在服用中所受到的各種擠壓、揉搓、碰撞等作用，通過計算單位相對面積上從試樣內部所鉆出的羽絨、羽毛和絨絲等的根數來評價服裝整體防鉆絨性能。
2021版羽絨服裝標準重點總結：
一是不適用分層、分區填充和混合填充產品。
二是使用說明要標注絨子含量（應按跳檔規則標注），不再標注含絨量。
三是增加絨絲+羽絲限量要求；不可區分絨按比例劃分，要求相對提高。
四是蓬松度測試方法改變，指標改變，要求相對提高；防鉆絨測試方法改變，考核更貼近實際使用。
五是增加APEO、洗后外觀項目要求，考核更全面。
六是接縫性能指標細分，考核更合理。